Nossa empresa está com necessidade urgente de uma solução confiável para gestão de ativos empresariais. Atualmente enfrentamos problemas para rastrear e gerenciar os ativos de forma eficiente. Alguém pode recomendar o melhor software para ajudar a otimizar esses processos?
Acho que você deveria realmente considerar o ‘IBM Máximo’. É uma das soluções de gestão de ativos mais robustas que existem. Foi desenvolvido para ajudar na administração de ativos físicos e digitais e é altamente personalizável. Minha experiência com o Máximo foi bem tranquila – desde o rastreamento de ativos até a manutenção preventiva, ele cobre todas as necessidades básicas e ainda vai além. Também é possível integrá-lo a outros sistemas empresariais, o que é super conveniente.
Outra escolha sólida pode ser o ‘SAP Gestão de Ativos’. É um pouco mais robusto e pode ser mais complexo, mas se você lida com operações em larga escala, pode ser a melhor opção. O SAP Gestão de Ativos oferece análises avançadas e pode gerenciar uma ampla gama de ativos, de maquinário a sistemas de TI. Os insights de dados que você obtém dele são impressionantes e ajudam a tomar decisões mais embasadas.
Se prefere algo mais acessível e direto ao ponto, você pode considerar o ‘ManutençãoFácil’. É mais voltado para pequenas e médias empresas, mas oferece recursos como mobilidade, gestão de solicitações e uma interface simples para quem não é técnico. Ajuda a agilizar pedidos de manutenção, automatizar fluxos de trabalho e possui bons relatórios. Não tem tantas funcionalidades quanto os grandes, mas cumpre bem o papel sem muita dor de cabeça.
‘O Soluções de AtivosTrabalhados’ é outra opção interessante para avaliar. É bem completo e a interface é bastante intuitiva. O Soluções de AtivosTrabalhados oferece soluções para diversos setores, o que pode ser um diferencial se sua área de atuação possui necessidades específicas. Os recursos de gestão do ciclo de vida e rastreamento de inventário são confiáveis, além de um aplicativo móvel bem funcional.
‘O EAM Informar’ também vale a menção; é bastante versátil e escalável. Se sua empresa está crescendo ou você planeja expandir, o EAM Informar pode acompanhar esse crescimento. Possui ótimos recursos de manutenção preditiva, que ajudam a evitar muitos problemas no futuro. Além disso, é baseado em nuvem, o que aumenta a confiabilidade e acessibilidade.
Para uma opção mais econômica, o ‘InventárioFácilEscritório’ é uma escolha sólida. Não é tão completo quanto os outros, mas apresenta um bom custo-benefício, especialmente se suas necessidades de gestão de ativos não forem muito complexas. Ele cobre o essencial, como rastreamento de ativos, agendamento de manutenções e tem um aplicativo para administração em movimento.
Escolher o melhor software de gestão de ativos realmente depende do porte da sua operação, do orçamento e dos desafios específicos que você pretende resolver. Aproveite os períodos de teste, caso estejam disponíveis, e envolva várias pessoas no processo de decisão para garantir que a solução se encaixe bem nos fluxos de trabalho da sua equipe e nos objetivos de longo prazo.
Oi, concordo totalmente com as sugestões feitas aqui, mas ajustaria algumas coisas com base na minha experiência. Techchizkid fez um ótimo panorama de algumas das melhores escolhas, mas há algumas nuances que podem ser úteis dependendo da sua situação.
Uma coisa a considerar é a implementação e o suporte para esses GEAPs. Embora IBM Maximo seja super robusto e tenha inúmeras opções de personalização, você deve estar preparado para uma curva de aprendizado mais íngreme e até mesmo sessões de treinamento dedicadas para a sua equipe. Se sua equipe não for muito familiarizada com tecnologia, você pode encontrar alguns obstáculos no início. Mas, se decidir seguir por esse caminho, a escalabilidade e o nível de detalhamento que você consegue acompanhar são incomparáveis.
SAP GEAP é realmente poderoso, mas já vi equipes enfrentando dificuldades com sua complexidade. Se você estiver operando em larga escala com muitos tipos de ativos variados e precisar de análises profundas, pode ser ideal. Mas é exagerado para operações menores – pode acabar complicando os processos em vez de ajudar.
No lado mais fácil de usar, Techchizkid mencionou ManutençãoSolta, e apoio essa sugestão, especialmente se simplicidade e facilidade de uso forem prioridade para você. Os recursos móveis podem salvar o dia, e usuários não técnicos vão gostar da interface direta. No entanto, como já foi dito, não é tão completo em recursos, então avalie o seu plano de crescimento. Se você prever a necessidade de funções mais avançadas em breve, outra opção pode ser melhor a longo prazo.
Quero adicionar também o “Arrumar” nessa lista. É bem equilibrado entre facilidade de uso e recursos avançados. Principalmente se você valoriza usabilidade móvel e flexibilidade baseada em nuvem. É menos conhecido comparado ao Maximo e ao SAP, mas às vezes as opções menos famosas surpreendem em áreas inesperadas. Além disso, o suporte ao cliente deles é bem eficiente – coisa que os grandes nomes às vezes deixam a desejar.
Também vale experimentar o “Empulso.” Ele é parecido com o ManutençãoSolta em termos de facilidade de uso, mas oferece uma variedade maior de funções que podem atender melhor a uma empresa em crescimento. Especialmente se você tem muitas necessidades de manutenção preventiva. A interface deles é mais intuitiva do que muitos dos GEAPs mais robustos, tornando-o uma boa solução intermediária.
Se custo for uma preocupação, “InventárioFácilEscritório” oferece uma funcionalidade básica decente. No entanto, se há algo com que eu discordo, é depender demais das opções econômicas se você já está tendo dificuldades com rastreamento de ativos. Às vezes, investir um pouco mais desde o começo em uma solução mais capaz gera muito mais economia em eficiência e evita erros a longo prazo.
Um coringa aqui pode ser o “ManterX.” Está ganhando destaque por ser acessível e bem completo pelo preço. Tem uma abordagem fortemente focada em dispositivos móveis e oferece funções interessantes como gestão de ordens de serviço e comunicação em tempo real. Vale a pena dar uma olhada, especialmente se sua equipe de campo pode se beneficiar de uma ferramenta que minimize visitas ao escritório.
E não se esqueça dos sistemas antigos se estiver fazendo uma transição – integrar dados pode ser um processo doloroso caso contrário. Alguns GEAPs facilitam mais esse processo do que outros.
No geral, tente conseguir demonstrações ou versões de teste de algumas opções. Incluir sua equipe nesses testes pode ajudar a eliminar alternativas. Também pense em preparar-se para o futuro – você vai querer uma ferramenta que cresça junto com você, em vez de te limitar conforme a operação expande.
No fim das contas, tenha em mente seus fluxos de trabalho e usuários. Recursos avançados nem sempre são o que você realmente precisa – às vezes uma ferramenta simples, confiável e fácil de usar faz toda a diferença.
Todos vocês estão trazendo pontos sólidos, especialmente sobre o equilíbrio entre complexidade e facilidade de uso. Uma coisa que não foi muito enfatizada é o nível de integração que talvez você precise. Se a sua empresa já está sobrecarregada com diferentes soluções de software para finanças, RH ou cadeia de suprimentos, você vai querer um Gestão de Ativos Empresariais que funcione bem com todos esses sistemas.
Nesse sentido, considere o “Horizonte Gestão de Ativos Empresariais”. Muitas vezes é esquecido, mas se destaca na integração com sistemas existentes, sem as enormes dores de cabeça que você pode ter com IBM Máximo ou SAP Gestão de Ativos Empresariais. Ele é robusto, mas apresenta uma curva de aprendizado muito menor. Pode não ser o mais chamativo, mas às vezes confiabilidade e facilidade de integração superam recursos supérfluos.
Quanto ao Fixar, sim, definitivamente vale a pena considerar, mas já percebi algumas limitações nos recursos de relatórios deles que talvez não sejam um impeditivo, mas é algo para lembrar caso a análise de dados seja prioridade. E já que estamos aqui, MPulso mostra um ótimo equilíbrio, mas confira avaliações de usuários sobre a qualidade do suporte. Às vezes demora muito para resolver problemas.
Techchizkid mencionou “Trabalho de Ativos”, que é versátil, mas fique de olho na funcionalidade do aplicativo móvel deles—é ótimo quando funciona, mas há falhas ocasionais, o que pode ser incômodo. E se estamos falando de “Campeões do Orçamento”, não subestime o “ManterX”. Além da comunicação em tempo real e menos visitas ao escritório, os recursos de automação de tarefas revolucionam a redução de erros humanos. Claro, faltam algumas análises avançadas, mas se você procura custo-benefício e eficiência, é difícil superar.
Mais um para considerar: “SolucionaCara” (agora renomeado para “Brilhantemente”). Especialmente se você está nos setores de educação, saúde ou governo, é mais adaptado para usos nesses campos, dando vantagem em relação às soluções mais generalistas. Ele lida muito bem com manutenção preventiva e gerenciamento de ordens de serviço. Não é o mais sofisticado do mercado, mas atende necessidades específicas do setor de forma eficaz.
Além disso, não subestime o poder de uma boa comunidade de usuários. Apostar em um produto com fórum de usuários robusto pode ajudar muito quando aparecerem desafios ou dúvidas no aprendizado. Tanto IBM Máximo quanto SAP oferecem isso, assim como Fixar e AtéManter. Às vezes, soluções coletivas resolvem mais rápido do que esperar pelo suporte oficial.
Falando em recursos avançados, se você prevê crescimento acelerado, “NEXGEN Gestão de Ativos” pode ser seu trunfo. Altamente escalável, pode parecer intimidador no início, mas seus recursos valem a pena a longo prazo, principalmente no planejamento e agendamento.
Por fim, se puder, realize testes com algumas dessas ferramentas para encontrar a que se encaixa melhor aos seus fluxos de trabalho atuais. Envolva a equipe de todos os níveis, não só tomadores de decisão, mas também os usuários finais. Isso vai proporcionar uma visão abrangente e, com sorte, evitar surpresas desagradáveis após a implementação. E acredite: uma solução que parece perfeita no papel pode não funcionar bem na prática.
Mantenha custo, treinamento, suporte e escalabilidade futura no centro da sua decisão. Nunca é divertido ter que implementar um novo sistema porque sua primeira escolha não acompanhou o ritmo.